Diplomasi Ekonomi Dalam Supply Chain ASEAN BerkurangKetika AS dan Jepang memulai tawaran untuk mengambil kendali teknologi seluler generasi berikutnya selama pertemuan puncak para pemimpin mereka minggu lalu, mereka juga mendorong perdebatan global mengenai rantai pasokan ke orbit baru.

Diplomasi Ekonomi Dalam Supply Chain ASEAN BerkurangDiplomasi Ekonomi Dalam Supply Chain ASEAN Berkurang

Dilansir dari kompas.com, China tidak secara khusus disebutkan dalam sebuah pengumuman yang dirancang dengan jelas untuk mencegah perusahaan seperti Huawei mempertahankan peran besar yang mereka miliki dalam 5G dalam apa yang akan menjadi otot berikutnya dari e-niaga global.

Baca Juga : Peran Besar High Competitiveness Sebuah Perusahaan

Tapi itu tidak menghentikan Presiden Xi Jinping untuk membalas dari Forum Boao minggu ini bahwa “aturan yang ditetapkan oleh satu atau beberapa negara tidak boleh dipaksakan pada negara lain, dan unilateralisme masing-masing negara tidak boleh memberi ritme kepada seluruh dunia”.

Kemitraan CoRe mungkin juga akan menantang model lama Konsensus Washington di Dana Moneter Internasional, di mana kepala ekonom Asia Jonathan Ostry hanya beberapa hari sebelumnya mengambil posisi yang lebih optimis tentang masalah percabangan teknologi yang menjengkelkan. Ostry mengatakan pada pengarahan media:

Kami tidak melihat banyak bukti percabangan ini, dan kami merasa nyaman karena… China dan AS adalah pusat teknologi bagi dunia, jadi jika ketegangan itu memanas, tidak hanya akan ada efek mengerikan pada… perdagangan produk-produk berteknologi tinggi. Juga akan terjadi perpindahan ke produksi yang jauh lebih tidak efisien di seluruh dunia.

Pendapat tentang apakah atau bagaimana rantai pasokan berubah sekarang tampaknya mengalir lebih cepat daripada barang sebenarnya di era baru pasca-COVID-19 kekurangan peti kemas kargo.

Biden bertemu Suga dengan penarik laporan yang berguna oleh seorang advokat globalisasi McKinsey yang pernah melakukan reshoring pada manufaktur AS, yang bahkan memunculkan gagasan bahwa pemerintah AS mensubsidi produksi lokal beberapa barang. The McKinsey Global Institute melaporkan:

Saat pabrikan AS menilai kembali ketahanan rantai pasokan dan fokus pada kecepatan ke pasar, ada ruang untuk meningkatkan sumber domestik. Negara-negara peer cenderung memenuhi 80 hingga 90% permintaan domestik dengan produksi regional, tetapi hanya 70% dari permintaan domestik AS dipenuhi dengan barang-barang yang diproduksi secara lokal.

Sementara pemerintah perlu menilai dengan cermat industri yang tepat untuk didukung, laporan tersebut berpendapat bahwa memiliki industri manufaktur membawa manfaat yang tidak proporsional dalam domain seperti pertumbuhan produktivitas dan R&D jauh di luar pangsa utama lapangan kerja dan PDB.

Itu bukan berita baru bagi pemimpin, seperti Suga, dari pembangkit tenaga listrik tradisional.

Namun kemitraannya dengan Biden yang menulis ulang tidak selalu sesuai dengan analisis terbaru dari Kantor Riset Makroekonomi ASEAN + 3 (AMRO) yang berbasis di Singapura, yang sebagian besar didanai oleh Jepang dan China untuk mendukung integrasi ekonomi regional. Dikatakan belum ada bukti yang muncul dari restrukturisasi rantai pasokan grosir dari China dan kawasan Asia Timur yang lebih luas.

Perdana Menteri Yoshihide Suga (kiri) Jepang dan Presiden AS Joe Biden (kanan) menghadiri konferensi pers bersama di Gedung Putih pada 16 April 2021 di Washington (The Asahi Shimbun via Getty Images)

Dan AMRO, yang dikepalai oleh mantan pejabat keuangan Jepang, mengecilkan risiko percabangan teknologi dengan China yang sedang dicari oleh AS dengan memprediksi bahwa hal itu “kemungkinan besar akan diselesaikan oleh teknologi antarmuka dari waktu ke waktu”.

Australia sudah selaras dengan Kemitraan CoRe AS-Jepang melalui kelompok kerja Dialog Keamanan Segi Empat tentang teknologi kritis dan baru yang diumumkan baru-baru ini. Tetapi penasihat kebijakan ekonomi jangka panjang pemerintah Morrison – Komisi Produktivitas – tampaknya lebih selaras dengan pemikiran IMF atau AMRO tentang intervensi dalam rantai pasokan.

Keluaran pertama dari penyelidikan rantai pasokan yang rentan terhadap risiko impor Australia telah menemukan bahwa “pasokan barang dan jasa penting di Australia tidak terlalu rentan terhadap gangguan jangka pendek terhadap pasokan barang impor”.

Memang, telah diidentifikasi bahwa hanya sekitar satu dari 20 impor, atau 292 produk bernilai sekitar $ 20 miliar, berasal dari sumber pasokan global yang terkonsentrasi – tetapi meskipun demikian, banyak di antaranya tidak masuk ke produk penting.

Ini masih pekerjaan sementara, tetapi pesannya sejauh ini adalah bahwa intervensi pemerintah dalam rantai pasokan untuk mencegah potensi gangguan yang dirasakan dapat menyingkirkan manajemen risiko sektor swasta yang lebih baik.

Meskipun demikian, sulit untuk tidak berpikir bahwa bagaimana kabinet nasional Australia benar-benar mengelola ketidakpastian distribusi vaksin yang meningkat kemungkinan akan memainkan peran besar dalam seberapa besar keputusan pemerintah untuk berperan dalam mengelola rantai pasokan lainnya.
Eksposur ASEAN

Salah satu keingintahuan dari pengeluaran bantuan pembangunan Australia baru yang tak terduga di Asia Tenggara pada tahun lalu dia enggan membicarakannya.

Hal ini mungkin mencerminkan kegugupan tentang pemilih anti-bantuan yang marah selama pandemi, kekhawatiran tentang hukuman cambuk dari lobi bantuan jika dana Bantuan Pembangunan Resmi tidak dipertahankan, atau kenyataan masih ada pemotongan jangka panjang.

Mengungkap bahwa studi universitas tentang bahasa Asia Tenggara telah berkurang hampir setengahnya selama dua dekade di Australia, Adamson menyatakan bahwa ini adalah “kapasitas kedaulatan yang penting” yang perlu dipertahankan.

Either way, Departemen Luar Negeri dan Menteri Perdagangan Frances Adamson dengan tepat membuka kedok dalam pidato Asia Society Australia minggu ini untuk membuat poin yang kurang dihargai bahwa pemerintah telah meningkatkan pengeluaran di negara-negara Asia Tenggara tahun ini lebih dari sebelumnya sejak 2004 India Tsunami lautan.

Pengeluaran bantuan baru yang tidak terkait dengan vaksin saja berjumlah sekitar $ 500 juta selama empat tahun untuk berbagai program sub-regional yang meningkatkan keamanan-keamanan baru dibandingkan dengan sekitar $ 1 miliar selama sepuluh tahun setelah tsunami.

Investasi dalam apa yang Adamson sebut kawasan asing yang (bersama dengan Pasifik) “paling melibatkan kepentingan nasional Australia” tampak sedikit terungkap akhir pekan ini karena Perhimpunan Bangsa-Bangsa Asia Tenggara (ASEAN) menghadapi ujian kredibilitas atas Myanmar.

Meskipun tidak mundur (setidaknya) dari “sentralitas ASEAN” yang telah menjadi fokus utama kebijakan pemerintah dalam beberapa tahun terakhir, Adamson memang menekankan bagaimana Australia sibuk memperbarui hubungan bilateral.

Menariknya, perubahan kemitraan dengan Indonesia, Singapura, Malaysia, Thailand, Vietnam, dan Filipina pada tahun lalu tidak “mendapat perhatian sebanyak yang seharusnya”.

Frances Adamson (kiri depan), Sekretaris Departemen Luar Negeri dan Perdagangan Australia, bersama perwakilan permanen Australia untuk PBB Gillian Bird, di markas besar PBB pada Maret 2019 (Foto: Loey Felipe / Perserikatan Bangsa-Bangsa)

Dan dengan masing-masing negara Asia Tenggara daripada lembaga Anglophone ASEAN sekarang sedikit lebih fokus, menarik untuk melihat pembuat kebijakan senior mengakui bahwa ada krisis dalam pengetahuan bahasa negara-negara tersebut.

Mengungkap bahwa studi universitas tentang bahasa Asia Tenggara telah berkurang hampir setengahnya selama dua dekade di Australia, Adamson menyatakan bahwa ini adalah “kapasitas kedaulatan yang penting” yang perlu dipertahankan.
Hitung mundur batu bara

Perusahaan Jepang telah lama ditahan oleh para skeptis perubahan iklim di media Australia sebagai benteng pertahanan terhadap kebutuhan akan komitmen pengurangan emisi nasional yang lebih cepat.

Argumen biasanya berlaku bahwa importir Jepang memiliki permintaan yang tak terpuaskan untuk batubara termal (atau produksi listrik) dan pada akhirnya akan menghasilkan teknologi penangkapan dan penyimpanan karbon untuk menyelamatkan daging Australia.

Investor sumber daya perdagangan-rumah tradisional diam-diam telah membuang investasi yang masih menghasilkan keuntungan yang baik.

Jadi, sebelum Perdana Menteri Scott Morrison bergabung dengan KTT iklim Joe Biden hari ini, dia harus melihat edisi terbaru analisis Herbert Smith Freehills tentang investasi Jepang di Australia, yang mengungkapkan jalan keluar dari kepemilikan batu bara.

Penasihat senior HSF Ian Williams mengatakannya secara lebih blak-blakan dalam sebuah pengarahan minggu ini, memperkirakan tidak akan ada investasi Jepang di batubara termal Australia pada akhir dekade ini.

Baca Juga : Perkiraan Perekonomian Negara Swedia Terbaru Dari Pemerintah Swedia

Dia mengatakan investor sumber daya rumah perdagangan tradisional telah diam-diam membuang investasi yang masih menghasilkan keuntungan yang baik, dan (bertentangan dengan ekspektasi sebelumnya) mereka tidak hanya dijual ke perusahaan listrik pengguna akhir dari Jepang.

Dan presiden Organisasi Perdagangan Eksternal Kazushige Nobutani mengatakan kepada pengarahan bahwa perusahaan yang sama juga kehilangan minat mereka untuk membangun pembangkit listrik tenaga batu bara di luar Jepang.